In cadrul unei emisiuni Tv, gazetarul Cristian Tudor Popescu a discutat despre propunerea premierului Viorica Dancila cu privire la castrarea chimica a violatorilor si criminalilor.
„Doamna Dancila propune acum castrarea chimica a violatorilor si criminalilor. As propune si eu un referendum, ca am tot atata drept cat doamna Dancila – poate mai mare e dreptul meu, ca poate adun niste cetateni, fac initiativa cetateneasca: un referendum pentru castrarea la cap a politicienilor, in special a celor care au condus Romania in acesti ultimi ani! Sa-i castreze la cap! Si o sa va explic imediat de ce. Combinatia asta de grotesc cu absurd la acest referendum… doamna Dancila a sarit din baie sau de la coafor – unde-si mai schimba o data frizura -, a sarit de-acolo pe loc: Sa facem un referendum pentru inasprirea pedepselor! Pai credeti dvs ca individul asta din Caracal, daca ar fi stiut inainte sa comita ce a comis, ca in loc de 15 ani, o sa ia 20, s-ar fi oprit? Astia sunt genul de infractori care sunt imuni la pedepse de orice fel.
De atatea ori in decursul ultimilor 20 de ani am sustinut ceea ce se numeste pedeapsa cu moartea! Acum in SUA este reintrodusa la nivel federal, dupa 16 ani. Eu am argumentat atunci ca nu e vorba de o pedeapsa, n-ai ce sa pedepsesti. Un individ ca asta de la Caracal, cum poate fi el pedepsit? Un astfel de individ nu poate fi decat eliminat din societate, nu pedepsit. In momentul de fata, cererea de introducere a pedepsei cu moartea n-ar fi altceva decat politicianism grotesc, de cea mai joasa speta. V-am spus de discursurile astea dispretuitoare fata de niste cetateni, fata de niste fete, a caror vina era ca erau fete si ca erau tinere. Si astia au cate un organ sexual feminin sau masculin pe scoarta (scoarta cerebrala – n.r.) cand vorbesc despre ele cu dispret: Hai, domnule, vezi-ti de treaba, ca asta umbla cu unul! (n.r. – aluzie la relatarile parintilor care au povestit ca atunci cand s-au dus sa reclame disparitia copilului, prima suspiciune a politistilor era ca fetele au plecat de acasa pentru un bărbat).
Iar parintii lor n-au nici macar ce sa ingroape! Asa sunt, asa gandesc acesti politicieni. Credeti ca vreunul se gandeste in clipa de fata, are vreun moment de cainta, de remuscare: bai, ce-am facut? CE-AM FACUT? In toti anii astia cu recursul compensatoriu, cu toate alea… Pai daca insul asta va fi condamnat, va fi condamnat la ce? La puscarie pe viata nu se poate. De ce? Are peste 65 de ani. O sa i se dea o anumita pedeapsa, nici pe-aia n-o s-o faca pe toata, pentru ca se reduce la o treime sau la o jumătate
Am urlat atunci de nenumarate ori (la modificarea Codurilor – n.r.): ce circumstanta inseamna sa ai peste 65 de ani? Dimpotriva, este o circumstanta agravanta. Daca esti un pusti de 18 ani, pot sa concep ideea ca la 18 ani nu stiu, te-a luat capul, ai baut, esti tanar si ai facut ceva ce ai putea sa regreti toata viata. Dar la 65 de ani, trecut prin toate ciururile, individul asta, care vedeti ce viata a avut, plina de ticalosie, de violenta, de rau facut asupra oamenilor, asupra animalelor… si pentru ca a implinit 65 de ani, nu poate fi condamnat. Ce justificare este asta? – a tot spus de STS, de Procuratura, de Politie – sigur ca da, este o vina imensa la fiecare. La asta, la STS, iarasi, aceeasi atitudine de castrat la cap, ca asa ar trebui: seful STS-ului nu iese, domnule! Nu iese sa explice cui? Cetatenilor! Pentru ca el nu simte ca seful lui e cetateanul. Seful meu e CSAT-ul, presedintele, ala ma intereseaza, pe mine ma intereseaza sa ma tina sefii mei in functie. Pff, un cetatean! Da-l in mo**ii ma-sii de cetatean! Asta este gandirea domnului de la STS. Cum sa trimiti purtatorul de cuvant intr-o astfel de situatie? De-aia esti sef! Ca intr-o astfel de situatie sa iesi si sa vorbesti cu cine? Cu sefii tai: cu cetatenii”, a declarat Cristian Tudor Popescu in cadrul unei emisiuni TV.
